Koti, uskonto ja isänmaa – suvakin suosikkiarvot

Kokoomus on suvaitsevainen puolue, siitä ei pääse mihinkään.

”Koti, uskonto ja isänmaa luovat hyvän arvopohjan elämälle.” - väite toistuu vaalikoneiden arvoja määrittelevänä kysymyksenä. Vaan onko määritelmämme sama?

Kokoomuksesta viikonloppuna käyty keskustelu kirvoitti pohtimaan tuon konservatiiviseksi määritellyn lauseen merkitystä. Arvopohja ei ole kaupan, mutta liikkeessä se saa olla. 

Koti

Arvona ”Koti” on laajempi kuin fyysinen koti. Se viestii, että jokaisella on oikeus olla oma itsensä ja luoda oma paikkansa. Toimeliaisuudella saatu hyvä on ihmisen omaa. Kaikilla on oikeus omistaa, oikeus olla turvassa ja oikeus elää omien tapojensa ja kulttuurinsa mukaan muiden häiritsemättä.

”Kodin” pitää olla yhteiskunnassa vahvasti turvattu. Yksilöön, omaisuuteensa, vaatteisiinsa tai fyysiseen kotiinsa ei yhteiskunnalla oikeastaan ole mitään asiaa. Sukupuolielinten silpomista tai puolison hakkaamista ei saa kotonakaan tehdä, mutta jatkossakin virkavallalla on oltava vahva epäilys, ennen kuin kotiin saa tunkeutua.

Miten arvo ”koti” näkyy nyky-päätöksenteossa: Suomalainen saa tilata Euroopasta viiniä. Yhteiskunnalla ei ole mitään syytä tutkia tai syytellä ihmistä tai yritystä siitä, että hän käyttää EU-oikeuksiaan, joita kansallinen lainsäädäntö ei yksiselitteisesti kiellä.

Uskonto 

Ei ole yhteiskunnan asia mihin ihminen uskoo. Uskonnonvapaus on kuitenkin asia, jota pitää vaalia: Ihmistä ei saa lokeroida, syrjiä, tai kohdella eri tavalla sen perusteella uskooko Allahiin, Jeesukseen vai rokote-salaliittoon. Kaiken valistuksen on silti oltava tieteeseen perustuvaa.

Monessa vakaassa yhteiskunnassa kirkko on yhä pilari. Sen rooli Suomessakin on tunnistettava ja tunnustettava, mutta myös arvioitava jatkuvasti uudelleen. Menestyneissä kulttuureissa hengellinen ajattelu on usein systematisoitunut lähelle valtiota. Ilman vahvaa kirkkoa, olisiko meillä ongelmaksi asti ihmisten heikkouksista ponnistavia lahkoja ja niitä riistäviä ”menestys-saarnaajia”?

Miten arvo ”Uskonto” näkyy nyky-päätöksenteossa: Koska yhteiskunnan ja valtionkirkkojen käsitys avioliitosta on eriytynyt, ihmisten välisten suhteiden rekisteröinti tulee eriyttää kirkon toimivallasta. Kirkollisen seremonian virallistavan voiman voi silti tunnustaa.

Isänmaa

Suurin uhka isänmaalle on ilmastonmuutos, jonka hidastaminen vaatii kansallisia ja kansainvälisiä ponnisteluja. Siksi isänmaan on syytä olla syvällä kansainvälisessä yhteistyössä, ja loistaa kansainvälisessä vertailussa. Kansainvälisyys tarjoaa kaikille isänmaan kansalaisille enemmän mahdollisuuksia.

Mitä houkuttelevampi maa olemme oman isänmaansa jättävälle, sen parempi. Isänmaa päättää itse, kansainvälisessä yhteistyössä, miten se valitsee kansalaisensa ja mitä velvollisuuksia ja oikeuksia kansalainen saa.

Nykyisessä maailmanjärjestyksessä paras tae isänmaan jatkuvuudelle on toimivat asevoimat ja hyvät suhteet naapureihin. Georgian ja Ukrainan tapahtumat todistavat, että järjestys on ikävä kyllä yllä mainittu.

Miten arvo ”Isänmaa” näkyy nyky-päätöksenteossa: Suomen olisi syytä aktiivisesti markkinoida itseään hyvänä paikkana elää, tehdä työtä ja perustaa yrityksiä. Hidasteet työkykyisten, ja haluisten ihmisten omaehtoiselle maahanmuutolle pitää poistaa välittömästi.

Ps. Kokoomuksen nykyiset arvot ovat vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen. Mielestäni nykyarvot antavat paljon rikkaamman kuvan Kokoomuksesta, ja yhä selkeämmin viestivät puolueen kiistatonta roolia suvakki-puolueena, ja hyvä niin.